Последнее слово за педагогом: в Мурманске известны детали проверок дипломов студентов на ИИ

Ранее мы сообщали, что у мурманских студентов возникли серьёзные проблемы со сдачей выпускных квалификационных работ. При тестировании текстов на использование нейросетей многие выпускники получили отказ. В ситуации разбирались журналисты «Би-порта».

С мая 2026 года федеральный Минобр действительно обязал вузы выявлять генеративный ИИ в работах, однако финальное решение должен принимать человек, а цифровые сервисы призваны служить лишь вспомогательным инструментом. Другими словами, последнее слово остаётся за научным руководителем.

При анализе дипломов система «Антиплагиат» часто ошибочно маркировала технические и научные термины как созданные искусственным интеллектом. Сбои коснулись даже тех фрагментов, которые студенты писали полностью самостоятельно — результатов экспериментов и практических расчётов. В связи с этим возникли резонные сомнения в безошибочности софта и целесообразности поиска альтернативных методов контроля уникальности.

— Официальная позиция Министерства науки и высшего образования России и мнение разработчиков программных продуктов однозначно указывают на то, что системы антиплагиата несовершенны и должны восприниматься исключительно в качестве дополнительной оценки, тогда как окончательное решение по одобрению работы всегда остаётся за преподавателем, обладающим необходимым контекстом, — прокомментировали инцидент в пресс-службе Мурманского арктического университета.