Контракт на работы с организацией региональный Центр городского развития заключил в августе 2020 года. После приемки работ заказчик выявил недостатки в части укладки травмобезопасного резинового покрытия. Но устранять брак компания отказалась.

Заказчик обратился в суд с требованием обязать подрядчика устранить недостатки, взыскать неустойку за несвоевременное исполнение гарантийных обязательств, а также убытки, связанные с проведением экспертизы в отношении спорного объекта. Суд первой инстанции встал на сторону заказчика.

После компания подала апелляцию. В результате Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного без изменения. Подрядчику все же придется исполнить свои договорные обязательства и восстановить травмобезопасное покрытие на спортплощадке Долины уюта.

Фото: vk.com/mingrad_mo