«Обочечник» — помеха справа или безусловный виновник возможного ДТП: пояснения, основанные на определении Верховного суда РФ

Едешь со всеми в потоке — дальше будешь

На российских дорогах «обочечники» — явление далеко не редкое, несмотря на все возможные последствия такой езды. Как пишет канал «Дорожная Аналитика», водители, которые ездят по обочинам ради того, чтобы обогнать пробки — давно предмет споров и судебных разбирательств. 

Но главный вопрос относительно таких участников дорожного движения возникает в случае их попадания в ДТП — «кто виноват в случившемся?». И ответ уже дан Верховным судом РФ. Как один из примеров можно взять случай на МКАДе, когда водитель, который объезжал пробку по обочине, решил резко ворваться в поток и столкнулся с другой машиной. Тогда суд первой инстанции обвинил в аварии законопослушного водителя, но ВС РФ отменил решение, указав, что езда по обочине — это и есть первоначальная причина ДТП. И впредь аналогичные выводы были сделаны судами неоднократно.

Соответственно, выезд на обочину ради объезда затора — это грубое нарушение ПДД, которое лишает водителя его правового статуса как участника движения на проезжей части. В случае ДТП с участием «обочечника» вина почти всегда ложится на него, а его страховая по ОСАГО возместит ущерб потерпевшему. А если «обочечник» допустил грубую неосторожность — возможен «регресс» (взыскание с виновника). 

И ещё, если законопослушный водитель едет в своём потоке и видит авто, которое просит уступить ему место — первый не обязан уступать. А движение по обочине допустимо лишь для мопедов и велосипедов, а также гужевых повозок, верховых и вьючных животных, если они не создают помех для пешеходов, пишет DEITA.RU.

Ранее мы писали про 5 способов организовать ДТП.

Поделиться в соцсетях:

Эдуард Северов