Мурманский эксперт о производстве рыбных консервов в море: «Почему только печень? А как быть с другими субпродуктами?»

17 февраля этого года депутаты Госдумы планируют рассмотреть законопроект, который позволяет прибрежным судам в Баренцевом море производить консервы из печени трески. Если закон будет принят, то он вступит в силу с 1 сентября. О том, как и когда сложилась модель рыболовства, запрещающая рыбакам-прибрежникам делать в море консервы, рассуждает колумнист Nord-News Валентин Балашов.

Он напомнил, что эта схема прибрежного рыболовства появилась в 2017 году.

— В основу заложили, в принципе, верный подход — запрет заморозки на судне уловов водных биоресурсов и их обязательную доставку на российский берег в живом, свежем или охлаждённом виде, — уточняет эксперт из Мурманска.

По его словам, запретов было много — рыбу должны были доставлять на берег целиком — с головами и внутренностями. Летом 2021 года потрошить рыбопродукцию разрешили, внеся изменения в закон о рыболовстве. Даже печень трески позволили доставлять на берег, но лишь свежую или охлаждённую.

— В борьбе за здравый смысл прибрежники в очередной раз пытаются достучаться до органов государственного управления с криком души о консервах из печени трески. Хотя стоп. Почему только печень? А как быть с другими субпродуктами из рыбы? — недоумевает Валентин Балашов.

Он продолжает, что тогда, по логике вещей, далее следует принимать законы о «рыбьих головах, языках, рыбном жире и икре рыб».

Эксперт отмечает, что цель той самой действующей модели понятна — обеспечить достаточное количество свежей рыбы или охлажденки на берегу. Но морское рыболовство на практике имеет отличия от теории в кабинете.

— Иногда не бывает лишним слышать рыбаков, — подчёркивает специалист.

Он отмечает, что проблемы можно решать правительственными актами, а также внесением изменений в федеральный закон, «убрав из него явно избыточные ограничители» прибрежного рыболовства.

Фото: Екатерина Громова